Notícias

O que decisão da Justiça contra monopólio do Google muda para você


O juiz federal Amit P. Mehta, da Corte Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, concluiu em 2024 que o Google havia agido ilegalmente para manter monopólio nas buscas online. Na terça-feira (2), o mesmo magistrado definiu quais medidas a empresa terá de adotar. Na prática, a decisão não deve mudar muito a sua vida.

Mehta determinou que o Google terá de compartilhar parte dos seus dados de busca. Mas não exigiu a venda do navegador Chrome nem do sistema operacional Android – pontos mais extremos pedidos pelo Departamento de Justiça dos EUA (mais sobre isso no final desta matéria).

Como decisão de juiz dos EUA sobre monopólio do Google pode impactar a sua vida

Entenda abaixo consequências práticas da decisão do juiz Amit Mehta no âmbito do julgamento sobre monopólio do Google, segundo o New York Times.

Mudanças na concorrência

Segundo a decisão, o Google é obrigado a compartilhar apenas uma lista de sites rastreados pelo buscador para gerar resultados. O que fica de fora é o “molho secreto” da empresa: o algoritmo que organiza e classifica as páginas.

Página do Microsoft Bing exibida em um smartphone
O Bing, buscador da Microsoft, dificilmente terá melhorias significativas após decisão de juiz no julgamento sobre monopólio do Google (Imagem: mundissima/Shutterstock)

Na prática, significa que concorrentes como o Bing, da Microsoft, e o DuckDuckGo dificilmente terão melhorias significativas. Como o Google deve recorrer, eventuais mudanças ainda podem levar anos para aparecer.

Google no iPhone

O “google.com” provavelmente vai continuar a ser o buscador padrão no iPhone. 

O Google paga cerca de US$ 20 bilhões (aproximadamente R$ 109 bilhões) por ano à Apple para lidar com pesquisas nos smartphones da marca.

google busca
Apple diz priorizar o Busca do Google no Safari por ser o melhor produto do mercado (Imagem: Tada Images/Shutterstock)

A Apple argumentou que escolheu destacar a Busca do Google como padrão no seu navegador, o Safari, porque ela oferece os melhores resultados de pesquisa.

Na decisão, o juiz deixou o Google continuar pagando empresas como Apple e Samsung para seus produtos e serviços ocuparem posições privilegiadas nos aparelhos delas.

Chatbots de IA

Para chatbots de inteligência artificial (IA), como ChatGPT e Perplexity, que dependem em parte de dados de buscadores, a decisão do magistrado não ajuda muito.

ChatGPT na tela do laptop
Decisão de juiz sobre monopólio do Google não traz muitas vantagens para chatbots de IA como o ChatGPT, que depende em partes de buscadores (Imagem: Bangla press/Shutterstock)

Isso porque as informações mais complexas da Busca do Google, como o sistema de ranqueamento de sites, ficaram de fora das obrigações impostas pela Justiça.

Leia mais:

Google escapa de vender o Chrome e Android

O juiz Mehta decidiu que o Google poderá manter seu navegador Chrome, mas será proibido de fechar contratos exclusivos que garantem sua busca como padrão em celulares e navegadores.

Computador com Google Chrome
Um juiz federal dos EUA decidiu que o Google não precisará vender seu navegador Chrome (Imagem: mindea/Shutterstock)

Além disso, a empresa terá que compartilhar dados usados nos resultados de busca. Esta era uma das exigências do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ).

Assim, a decisão rejeita o pedido mais extremo do DOJ de vender o Chrome ou partes do Android. E o Google poderá continuar pagando empresas para ter seu sistema pré-instalado.

O que não pode: exclusividade – e nesse ponto a empresa informou que vai recorrer.



Fonte: Internet e Redes Sociais – Olhar Digital

Você pode gostar também de...

Notícias

The Ultimate Guide to New York’s Favorite News

  • 20 de julho de 2022
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available but the majority have suffered alteration in that some injected
Notícias

Navigation System Doesn’t the Work in Space? We’ll See

  • 23 de julho de 2022
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available but the majority have suffered alteration in that some injected